Систематизация и анализ результатов патентных исследований
Проанализировав таблицу 1.2. можно заметить, что изобретение усовершенствовалось по следующим параметрам:
1. качество покрытия;
2. производительность
3. надежность в работе;
4. эффективность;
5. удешевление, экономичность;
6. ускорение процесса;
Изучив динамику тех или иных усовершенствований строим график (рисунок 2.1).
Рисунок 2.1 Гистограмма распределения параметров за исследуемый период
Наиболее точным методом систематизации информации является метод экспертных оценок. Сущность метода заключается в том, что на стадии определения значений показателей перспективных изобретений по литературным данным отбирается максимально возможное число факторов, определяющих перспективу развития объекта техники. Затем для выявления степени влияния этих факторов на качественные свойства, а также перспективность его развития, группа экспертов оценивает и ранжирует их по десятибалльной системе. После этого рассчитывается сумма рангов от отклонения от средней суммы рангов Δi. Результаты экспертной оценки и соответствующие расчеты сводятся в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 Результаты расчетов и ранговой корреляции показателей
Номер |
Показатели и их ранги от 1 до 6 | ||||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Примечание | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
8 |
9 |
7 |
8 |
9 |
7 |
8 |
2 |
8 |
9 |
8 |
7 |
8 |
10 |
n – число исследуемых показателей X1…X6 Число экспертов m=10 |
3 |
9 |
8 |
6 |
6 |
5 |
8 | |
4 |
7 |
9 |
7 |
8 |
8 |
9 | |
5 |
7 |
6 |
5 |
7 |
6 |
8 | |
6 |
8 |
7 |
6 |
6 |
5 |
8 | |
7 |
9 |
9 |
3 |
8 |
4 |
7 | |
8 |
8 |
7 |
4 |
8 |
3 |
6 | |
9 |
9 |
4 |
3 |
6 |
3 |
8 | |
10 |
8 |
6 |
4 |
9 |
7 |
9 | |
Сумма рангов ai |
70 |
64 |
49 |
67 |
52 |
80 | |
Отклонения Δi |
22 |
19 |
10 |
8 |
-11 |
40 |